把 AI 用成工程能力:7 条纪律

把 AI 用成工程能力:7 条纪律 A workflow diagram generated by Archify. 01 / 人:定义与判断 02 / AI:先给方案与退路 03 / AI:自证与小步 04 / 共同:沉淀 先想清楚 可控地动生产 说清需求 · 写到能验收 · 人:定义与判断 › 先想清楚 · 谁改了什么 说清需求 写到能验收 谁改了什么 先审方案 · 分档 + 风险 + 顺序 · 人:定义与判断 › 先想清楚 · 人审完再动手 先审方案 分档 + 风险 + 顺序 人审完再动手 先留退路 · 改前备份 + 怎么退 · AI:先给方案与退路 › 可控地动生产 · 可回退 先留退路 改前备份 + 怎么退 可回退 拿输出证明 · 真实返回值 + 统计 · AI:先给方案与退路 › 可控地动生产 · 「我觉得」不算 拿输出证明 真实返回值 + 统计 「我觉得」不算 自己跑验证 · 生效 / 边界 / 失败 · AI:自证与小步 › 可控地动生产 · 让它自证 自己跑验证 生效 / 边界 / 失败 让它自证 一次改一件事 · 改完立刻验 · AI:自证与小步 › 可控地动生产 · 五处同改说不清 一次改一件事 改完立刻验 五处同改说不清 同步文档 · 写清「为什么」 · 共同:沉淀 › 可控地动生产 · 别留在对话里 同步文档 写清「为什么」 别留在对话里 审过再动 证据先于下一步 改完就记 Legend 前端 服务/处理 安全校验

分工:人管定义与判断

  • • 定义问题、定业务规则
  • • 判断对错,决定能不能动产线与上线时机
  • • 决定信息边界

分工:AI 管实现与自证

  • • 查清现状、实现、部署
  • • 风险前置,并把验证当成交付的一部分
  • • 写文档,连「为什么」一起写清

真实案例:21 个写接口

  • • 一句「优化一下操作记录」→ 查现状发现 21 个写接口全无身份验证
  • • 方案分档 → 风险前置 → 分三步灰度上线 → 自主验证 → 自动补文档
  • • 它也漏接过一个功能的主流程、改文档连续三次没改进去;因为设计成「全部成功才落盘」,每次失败文件都一个字没动